コンテンツにスキップ

なぜ NASA は WordPress を選んだのか?

メインイメージ

2023 年 10 月に WP Tavern 掲載された「 Why NASA Chose WordPress for Revamping Its Flagship Website 」という記事をご紹介します。

Why NASA Chose WordPress for Revamping Its Flagship Website – WP Tavern

NASA のサイト nasa.gov は 2023 年 10 月にリニューアルされ WordPress サイトとして生まれ変わりました。 リニューアル後のサイトは WordPress.org の Showcase でも紹介されており近年新たに作られた WordPress サイトとして注目を集めました。

nasa.gov

リニューアル前は Drupal (ドゥルーパル)という別の CMS が使われていました。 Drupal は WordPress に近い技術スタックの上に作られた、 WordPress と同じオープンソースの CMS です。 WordPress など他の CMS との差別化として Drupal はよく「大規模サイト・複雑なサイトに向いている」とアピールされることがありますが、それを裏付ける事例としてリニューアル前の NASA のサイトはよく取り上げられるサイトの一つでした。

他の CMS に比べると大規模サイトや複雑なサイトに向かないと言われたり、「 WordPress はオワコン」などと揶揄されることもある WordPress がなぜ 2023 年に NASA に選ばれたのか? その理由が WP Tavern の記事に書かれています。

興味のある方向けに記事の情報をまとめました。

NASA サイトのリニューアルプロジェクトの概要

プロジェクトの概要はおおよそ次のとおりです。

ポイント 説明
プロジェクト期間 18 ヶ月
予算 数百万ドル
CMS ユーザー数 456 人
移行ページ数 68,696
新たな LP (ランディングページ)数 3,023
メインベンダー Lone Rock Point

NASA はサイトをリニューアルするにあたりオープンソースとプロプライエタリの CMS を評価・検討したそうです。 オープンソースの CMS として検討されたのは WordPress と Drupal の 2 つです。 これらを含む 4 つの CMS について実際にプロトタイプ作成とユーザー評価を行い、最終的に WordPress に決めたとのことです。

WordPress が選ばれた理由

WordPress が他の CMS とは違った理由、 WordPress が選ばれた理由がいくつか述べられています。

リソースにアクセスしやすい

  • WordPress のコミュニティは規模が大きく、知識の共有やトレーニングが活発である
  • そのおかげで NASA のような組織が外部からのサポートを得やすい
  • 商用の CMS だとサポートを得たい場合はオリジナルの開発元に連絡する必要があった

プラグインのエコシステムがよい

  • 管理画面内でリアルタイムに SEO とアクセシビリティのコンテンツ分析ができる
  • コンテンツの公開前に編集者がコンテンツを解析できる
  • 先人の開発のおかげで images.nasa.gov のイメージライブラリの利用などが少ないコストで実現できた

ランディングページも柔軟に作れるブロックエディタ

  • コンテンツ編集環境が使いやすい
  • 固定のテンプレートシステムではなく柔軟なブロックエディタが使える
  • ただし 55 個ものカスタムブロックを作ったし、ブロックエディタを使いこなすにはトレーニングが必要だった

これらのポイントに加えて以下のようなポイントも大きかったそうです。

  • メインサイト以外の複数のウェブサイトで WordPress を使ったことがあり、開発者が WordPress に精通していた
  • IDEA Act と呼ばれる新しい法律の影響でアクセシビリティを重視していた

プロジェクトを手動した Lone Rock Point の J.J. Toothman 氏は、この事例が「 WordPress がエンタープライズレベルであり高いセキュリティ基準を満たしている」という事実の裏付けになれば、という旨のことを語っています。

コメント

ということで、なぜ NASA は WordPress を選んだのかという記事のご紹介でした。 元記事にはもう少しいろいろな情報が載っているので興味のある方はご覧になってみてください。

なお、記事を紹介した私は NASA が選んだからといって WordPress が他の CMS よりもよいと主張するつもりはありません。 WordPress を使うことにもこだわりはなく、適材適所で要件にあった CMS やツールを使えばよいという考えです。 検討の結果として WordPress が最適という結論になれば WordPress を使うべきだし、そうでなければ他のツールを使えばよいし、そうあるべきだと思っています。

今回の NASA のサイトでは要件として 400 人を超える多くの編集者が日常的にランディングページを作る機会があり、使いやすく柔軟性の高いブロックエディタが高く評価されたのがとても大きいと思います。 また、 55 個ものカスタムブロックを短期間のプロジェクトの中で作る・作れるというのは非常に稀で、ベンダーの開発力・開発体制も特殊な気がします。 今回の NASA のサイトは典型的な WordPress サイトではなく、どちらかというとレアケースなサイトだと捉えておくのがよいと思います。

WordPress の利用を検討している方の参考になれば幸いです!

参考

この NASA サイトの WordPress によるリニューアルプロジェクトについては WordCamp での発表などもあります。 もっと詳しく知りたい方は以下のページなどもご覧になってみてください。

その他

別サイトですが次の記事も書きました。 ご興味あればご覧ください。